技能実習生制度の完全解説：制度の理念、現状、課題、そして今後の展望

技能実習生制度とは

技能実習生制度は、日本が発展途上国などの外国人材を受け入れ、一定期間の就労を通じて技能や技術、知識を移転し、母国の経済発展に寄与することを目的として1993年に創設された制度です。

制度の理念と実態

本来は「国際貢献」と「人材育成」を理念に掲げており、開発途上国への技術移転を通じた国際協力を目的としています。実習生は日本で習得した技能を母国に持ち帰り、産業発展に貢献することが期待されています。

しかし実際には、日本国内の深刻な人手不足を補う労働力確保の役割が大きくなっているのが現実です。特に中小企業や地方の産業において、技能実習生は不可欠な存在となっており、制度の本来の目的と実態との間に乖離が生じています。

受け入れ方式の2類型

技能実習生の受け入れ方式は大きく2種類に分かれます。

1. 団体監理型（約95%）

最も一般的な受け入れ形態

商工会議所、農業協同組合、中小企業団体などの非営利の監理団体が、海外の送出機関と契約し、加盟する中小企業等に実習生を配属する方式です。日本で受け入れられる技能実習生の約95%がこの方式で来日しています。

特徴:

• 監理団体が受入企業と実習生の間に入る
• 監理団体が実習の実施状況を監督
• 中小企業でも受け入れが可能
• 複数企業での共同受け入れも可能

監理団体の役割:

• 実習計画の作成支援
• 入国前・入国後の講習実施
• 定期的な監査と指導
• 実習生からの相談対応
• 労働関係法令の遵守確保

2. 企業単独型（約5%）

大企業中心の受け入れ形態

日本企業が海外の現地法人、合弁企業、取引先企業などと直接契約し、その従業員を技能実習生として受け入れる形態です。主に大企業や海外進出している企業が利用します。

特徴:

• 監理団体を介さない直接受入
• 既存の取引関係を基盤とする
• 帰国後の雇用継続が前提
• より本来の技術移転の理念に近い

在留資格と段階的な技能習得

技能実習の在留資格は、段階的に技能レベルを高める仕組みになっています。

技能実習1号（1年目）

入国から1年間の基礎的技能習得期間

入国後、座学と実技による基礎的な技能習得を行います。この期間中、実習生は日本語学習と技能の基礎を学びます。

技能実習2号（2〜3年目）

技能の習熟期間

技能実習1号修了後、技能検定基礎級または技能実習評価試験（初級）に合格することで移行できます。この期間でより高度な技能を習得します。

技能実習3号（4〜5年目）

高度な技能の完成期間

技能実習2号修了後、技能検定3級または技能実習評価試験（専門級）に合格することで移行できます。最長で5年間の滞在が可能となります。

技能実習3号の追加要件:

• 優良な監理団体・実習実施者であること
• 1か月以上の一時帰国が必要

対象業種と職種

技能実習制度の対象業種は多岐にわたり、現在90職種165作業が認定されています。

主な対象分野:

農業関係

• 耕種農業（施設園芸、畑作・野菜など）
• 畜産農業（養豚、養鶏、酪農など）

漁業関係

• 漁船漁業
• 養殖業

建設関係

• さく井、建築大工、型枠施工、鉄筋施工、とび、配管、内装仕上げ施工など

食品製造関係

• 缶詰製造、食肉処理加工、水産練り製品製造、パン製造など

繊維・衣服関係

• 紡績、織布、染色、縫製など

機械・金属関係

• 鋳造、鍛造、機械加工、金属プレス加工、溶接など

その他

• 家具製造、印刷、製本、プラスチック成形、自動車整備など

介護 2017年に追加された比較的新しい職種で、高齢化社会における需要の高まりを反映しています。

受け入れプロセスと管理体制

外国人技能実習機構（OTIT）

2017年に設立された認可法人で、技能実習制度の適正化を図る中核機関です。

主な役割:

• 技能実習計画の認定
• 監理団体の許可
• 実習実施者・監理団体への実地検査
• 技能実習生からの相談・申告受付
• 不正行為の調査・処分

実習計画の認定

技能実習生を受け入れるには、外国人技能実習機構への実習計画の申請・認定が必須です。

実習計画に含まれる内容:

• 技能等の修得に関する目標
• 修得させる技能等の内容
• 実習の方法
• 実習の期間
• 指導体制
• 待遇（報酬、労働時間、休日など）

監督・監査体制

監理団体による定期監査

• 最低3か月に1回の実地監査
• 労働条件の確認
• 技能修得状況の確認
• 実習生の生活環境の確認

OTITによる実地検査

• 抜き打ち検査の実施
• 法令違反の調査
• 改善指導・命令

労働基準監督署による監督

• 労働関係法令の遵守確認
• 違反企業への是正勧告・処分

制度の課題と問題点

技能実習制度には、その運用において多くの深刻な課題が指摘されています。

労働環境に関する問題

最低賃金違反 地域の最低賃金を下回る賃金しか支払われないケースが後を絶ちません。特に地方の中小企業で多く見られます。

長時間労働と残業代未払い 過酷な長時間労働を強いられながら、残業代が適正に支払われないケースが多数報告されています。

劣悪な生活環境 狭く老朽化した寮に複数人を押し込めるなど、劣悪な住環境を強いられるケースがあります。

人権侵害の問題

パスポートや預金通帳の取り上げ 実習生の移動や転職を制限するため、パスポートや預金通帳を管理者が預かる違法行為が行われています。

転職の制限 原則として同一企業での実習が義務付けられており、労働環境が劣悪でも転職できないという構造的問題があります。

ハラスメント 言葉や文化の違いを背景とした差別的扱いやハラスメントが発生しています。

失踪者の増加

技能実習生の失踪は深刻な社会問題となっており、年間数千人規模で発生しています。

失踪の主な原因:

• 過酷な労働環境からの逃避
• 約束された賃金や労働条件との乖離
• より高賃金の職場を求める動き
• 送り出し国での多額の借金
• 人間関係のトラブル

失踪後、不法就労や犯罪に巻き込まれるケースもあり、実習生本人だけでなく社会全体の問題となっています。

制度の形骸化

「技能移転による国際貢献」という建前と、「安価な労働力確保」という実態との乖離が拡大し、制度の理念が形骸化しているとの批判が根強くあります。

政府による制度改革の動き

こうした深刻な課題を受け、政府は制度の抜本的な見直しを進めています。

2023年の見直し案

転職制限の緩和 やむを得ない事情がある場合の転職を認める方向性が示されました。同一職種・同一地域内での転職を可能とすることで、実習生の選択肢を広げます。

同一分野内での移動容認 実習先企業の倒産や災害などの場合、同一分野内での他企業への移動を容認します。

実習期間の柔軟化 技能レベルに応じた期間設定の柔軟化を検討しています。

特定技能制度との連携強化 技能実習から特定技能への円滑な移行を促進します。

新制度への移行

今後は「人材確保型」と「技能移転型」を組み合わせた新制度への移行が見込まれています。

新制度の方向性:

• 実習生の権利保護の強化
• 転職の柔軟化
• 監理・監督体制の強化
• 悪質な監理団体・受入企業の排除
• 送出国との二国間協定の強化

特定技能制度への移行

技能実習2号・3号を修了した実習生は、技能試験と日本語試験が免除され、「特定技能1号」への移行が可能です。

特定技能のメリット:

• 在留期間の延長（最長5年、特定技能2号では制限なし）
• 転職の自由
• 一定条件下での家族帯同（特定技能2号）
• 日本人と同等以上の報酬
• より専門的な業務への従事

この流れにより、日本国内での長期的な就労・定着が促進されつつあり、実質的な移民政策の一環としての性格を強めています。

まとめ：制度の未来

技能実習生制度は、国際貢献という理念と労働力確保という現実の狭間で、大きな転換点を迎えています。人権保護と適正な労働環境の確保を前提としつつ、日本社会に必要な外国人材を適正に受け入れる新たな仕組みの構築が求められています。

、技能実習生および特定技能人材の適正な受け入れをサポートし、実習生の権利を守りながら、日本企業の人材ニーズに応える橋渡し役を担っています。

 

技能実習生・特定技能人材の受け入れに関するご相談は、お気軽にお問い合わせください。